Pojawiają się różne głosy (ludzkie rzecz jasna, pisane najczęściej), że fizyka zabrnęła w ślepy zaułek, że oddala się od rzeczywistości i nie mówi prawdy o materii. Kontrowersje dotyczą zwłaszcza fizyki kwantowej, ale także Teorii Względności.
Który moment miałby być przełomowy? Kto pierwszy poszedł w złą stronę i czemu nikt nie dostrzegł, że kierunek jest błędny?
A może błądził już Archimedes? Galileusz? W zasadzie postęp w nauce polega na stawianiu hipotez i potwierdzaniu/ zaprzeczaniu im poprzez doświadczenia i eksperymenty. Póki doświadczenie potwierdza teorię, jest ona uznawana za prawdziwą. Najczęściej czas przynosi jednak nowe doświadczenia, nowe zjawiska i nowe prawa... Może fizyka jest funkcją czasu... zależy od czasu? Może dziś nasz Wszechświat (wielkie słowo, nie cały Wszechświat jest "nasz") się rozszerza, ale za miliony lat będzie się kurczył? (www.electrino.pl)
Który moment miałby być przełomowy? Kto pierwszy poszedł w złą stronę i czemu nikt nie dostrzegł, że kierunek jest błędny?
A może błądził już Archimedes? Galileusz? W zasadzie postęp w nauce polega na stawianiu hipotez i potwierdzaniu/ zaprzeczaniu im poprzez doświadczenia i eksperymenty. Póki doświadczenie potwierdza teorię, jest ona uznawana za prawdziwą. Najczęściej czas przynosi jednak nowe doświadczenia, nowe zjawiska i nowe prawa... Może fizyka jest funkcją czasu... zależy od czasu? Może dziś nasz Wszechświat (wielkie słowo, nie cały Wszechświat jest "nasz") się rozszerza, ale za miliony lat będzie się kurczył? (www.electrino.pl)
